Avisos
Vaciar todo

Necesito su opinion, URGENTE!!!!

28 Respuestas
14 Usuarios
0 Reactions
13.1 K Visitas
(@saulcastro)
Respuestas: 156
Estimable Member
Topic starter
 

Me pidieron hacer una comparacion en tiempo (es decir, ¿en que software se tarda uno mas?) entre AutoCAD y Allplan. y la comparacion consiste en realizar una vista en planta de una casa habitacion de dos plantas, tal como se realizaria en AutoCAD, distancias entre ejes, mobiliario, texto, delinear, ....y ver el tiempo que se tarda uno en hacerlo en Allplan, ¡El mismo plano!

El detalle esta en que para mi, es tanto como matar una mosca a cañonazos, pues aparte de que cuando se tiene el plano en AutoCAD, hasta alli llego; y en Allplan cuando se tiene el mismo plano (en el que me tardo mas que en AutoCAD) apenas se esta empezando a proyectar.

Aqui en Mexico, existe una forma de pensar para AutoCAD, con el cual me estoy topando para abrirle las puestas a Allplan, uno de ellos es el caso anterior.

Agradezco sus comentarios, asi como su punto de vista en especial a los que dieron el salto de AutoCAD a Allplan.

Gracias
Saul Castro

Saludos!

 
Respondido : 10/11/2004 2:20 am
EL_INUTIL_C
(@el_inutil_c)
Respuestas: 1513
Noble Member
 

Vamos a ver saulcastro7, perdona pero lo primero que tenemos que interpretar es tu distinta manera de hablar y lo que aun es mas la distinta manera de representación que puede existir entre tu pais y el nuestro, para empezar no eres el único de mexico que usas este programa, hay un arquitecto de reconocido prestigio (hace obras en todo el mundo) ya te imaginas, que usa allplan.

Hacer una planta? un plano? yo cuando compre allplan mi idea no es hacer un plano o hacer una planta, mi idea es diseñar y si bien aun no soy rapido con esto, lo que si esta claro que una vez que estructures esto, el proyecto completo lo haces mucho, pero que mucho mas rapido que en autocad.

Deberíamos comparar entre usuarios de igual nivel, el problema es que allplan debes personalizar un poco tu manera de trabajar, a fin de cuenta tambien se hacia en autocad (creo, no puedo decirte mucho porque apenas si use autocad puro y duro), eso si te puedo decir que aqui tenemos un delineante por la mañana en el ayuntamiento trabaja con autocad ( P-) ) y por la tarde con Allplan pata negra, y dice que no hay color sobre lo que es mejor para edificiación al menos.

A lo mejor puedes ser mas rápido en un momento dado en hacer una planta (cosa que aun asi lo dudo) pero lo que interesa es gana la carrera no empezar ganando.

EL_INUTIL ® INCOMPETENCE CENTER honoris causa

 
Respondido : 10/11/2004 2:46 am
czruano
(@czruano)
Respuestas: 269
Reputable Member
 

Hola saulcastro7, mi modesta opinion es que con Allplan se hace infinitamente mas rapido que con Autocad, eso si, estamos hablando de manejar bien las dos herramientas.

Saludos,

Carlos

Saludos,

Carlos

 
Respondido : 10/11/2004 3:09 am
Gustavo
(@gustavo)
Respuestas: 183
Estimable Member
 

Si le añades al ejercicio la realización de la fachada y un par de secciones creo que te bastara para dejar claro cual es el más productivo!!!
😉 😉

Un saludote
Gustavo
"Don´t worry,be happy!!!"

 
Respondido : 10/11/2004 3:41 am
ANGELACO
(@angelaco)
Respuestas: 360
Honorable Member
 

Buena pregunta, sí señor. Esa misma me hago yo continuamente. Soy delineante del "lado oscuro" y estoy aprendiendo Allplan por mi cuenta (aunque creo que nunca lo usaré debido al cafre de mi jefe). Mi acad está optimizado para nuestro trabajo y con allplan voy haciendo las pruebas con lo que trae de casa, y encima aprendiendo, por lo que obviamente voy más lento en mis pruebas. La mayor diferencia que estoy notando entre los dos, es que en acad se dibuja y en allplan SE CONSTRUYE, el dibujo forma parte de un todo. Obviamente se construye más lento que se dibuja, pero el resultado final es un conjunto totalmente definido, ya que conforme vas construyendo se va definiendo todo el edificio, aparte de tener las mediciones ya hechas al haberlas definido como te he dicho. Luego está lo caprichoso que sea cada uno con fachadas y secciones, ya que las que genera allplan siempre necesitarán "el toque personal de cada uno". Espero haberte arrojado un poco de luz sobre el tema.

P.D. ¿Y si hiciéramos un concurso a ver cuanto tiempo tardamos en realizar un proyecto básico (mobiliario, cotas, cubierta, alzados y sección) de un diseño del que nos dieran el plano con las medidas? Cada uno con sus herramientas, y así veríamos las diferencias, mejoras y "peoras" de cada uno. Aunque para eso tendríamos que juntarnos todos los concursantes un par de horas y ante un tribunal formado por gente del foro. Con trofeo y la posterior comida. ¿Qué os parece?. Un saludo.

 
Respondido : 10/11/2004 4:14 am
EL_INUTIL_C
(@el_inutil_c)
Respuestas: 1513
Noble Member
 

Joderrrrr, en un par de horas?? chiquillo que yo eso es lo que tardo en encender mi equipo, jeje. Como referencia te puedo decir que un proyecto básico y de ejecución de ocho viviendas(estructura y mediciones aparte) en cuatro tardes, es rapido el chaval verdad?? Alzados con sombras, etc... muy completito y en cuatro tardes porque por las mañanas curra en un ayuntamiento, no esta nada pero que nada mal.

EL_INUTIL ® INCOMPETENCE CENTER honoris causa

 
Respondido : 10/11/2004 4:39 am
(@saulcastro)
Respuestas: 156
Estimable Member
Topic starter
 

mi forma de hablar?
conoces a Cantinflas?

volviendo al tema:

Pues creo que si entendieron a que me refiero.

En lo personal creo que Allplan esta muy por encima de AutoCAD, pero como les comento, aqui en mexico necesitan comparar Allplan, y el parametro que conocen es AutoCAD... imaginense la gente se pregunta: ¿Allplan pude hacer lo que hace AutoCAD?, en lugar de preguntarse ¿Cuales son las cualidades de Allplan?

espero, continuen los comentarios.

Saludos!

 
Respondido : 10/11/2004 6:53 am
Blacky
(@blacky)
Respuestas: 1255
Noble Member
 

Esto me recuerda la vieja discusión, Mercedes o BMW? Honda o Yamaha? Beatles o Rolling?

Pero, Saul, la pregunta es: Puede AutoCad hacer lo que hace Allplan? Y casi ya no importa el tiempo, que por cierto, es mucho más pequeño para Allplan. Basta, como dice CZRuano, controlarlo.

Jorge Santos La violencia es el último recurso del incompetente

 
Respondido : 10/11/2004 9:46 am
EL_INUTIL_C
(@el_inutil_c)
Respuestas: 1513
Noble Member
 

Blacky para empezar, por favor, por favor, donde dejaste el sonido de los sonidos? Honda, Yamaha, eso son Japos, donde ande un HD (Harley Davidson) y SUENEEEEEEEEEEEEE que se quiten to las japos.

Saulcastro el dilema no es que hace comparado con Autocad, puesto que no se puede comparar con autocad, autocad es la regla, el cartabon la escuadra, mientras que Allplan es el carton-pluma, la madera de balsa, la sierra de calar (elementos para maquetas, por si se llaman de otra forma alli). y el resultado es un plano frente a una maqueta.

Yo cuando compre Allplan en principio seguia diseñando con mis herramientas de diseño habituales (ARQ3D) que fijate tambien era 3D (pero pobrecita), y para mi era tremendamente rápido usar esta herramienta por el alto grado de conocimiento que tenia de ella, mientras que Allplan era la herramienta de modelado para hacer una presentación. En un momento dado los diseñadores de este software desaparecieron y me quede con la licencia muerta de risa, puesto que solo llego hasta versión 14 (marchaba sobre autocad), aparte un compañero empezo a darme caña en que esto hay que usarlo para todo, y dimos el salto, en principio fue al vacio, y ahora con la versión 2.004 es cuando me he decidido a estructurarlo todo, ya tengo claro como quiero que trabaje, ya tengo claro lo que quiero que haga, y ya se un modo de hacerlo cómodo y fácil, probablemtente el estar dos años casi tres usando esto a medias no lo puede hacer todo el mundo (porque los estudios tienen que producir, yo al ser un pequeñin pues no me hace falta tanto la producción, sino poquito curro y procurar no tener muchos gastos y asi vamos bien), sin lugar a dudas tengo muy claro que ahora tendre mas tiempo libre en determinado tipo de trabajo, puesto que muchos de los planos salen practicamente hechos.

Es mas, te voy a poner un ejemplo, yo tengo mi fichero de importacion de autocad (para cuando mando calcular una estructura), pues tengo eso tan definido que el plano sale con el tipo de letra, los grosores y colores exactamente que yo quiero de la importación, antes cuando me lo daba el calculista encima tenia que trabajar con el (cuando yo calculo no, porque eso lo tengo configurado).

Eso si, en todos los casos, debes valorar lo que hace y no lo que no hace, esto ultimo es absurdo, y tendrás que adaptarte a lo que si sabe hacer y olvidarte de lo que no sabe, limpiar la cabeza de lo que hacia autocad y en un poco de tiempo no te acordaras de autocad, el que se acuerda es porque a lo mejor trabaja con otros estudios y usa los dos, si no, rapidamente lo olvidaras.

EL_INUTIL ® INCOMPETENCE CENTER honoris causa

 
Respondido : 10/11/2004 5:34 pm
(@pascual)
Respuestas: 189
Estimable Member
 

Hola Saul, al leer tu mensaje me he acordado de las dudas y el galimatias mental que tenia hace cinco años, cuando dimos el paso de aucocad a allplan. 😀

He utilizado el autocad para hacer proyectos durante diez años aproximadamente, siempre con el 2d, al 3d nunca le sacamos provecho. Incluso con aplicaciones que rodaban sobre autocad, como urbicad 3D, no habia manera. 😡

De hecho, como ya se ha dicho por aquí el autocad en mi caso equivalia a delinear con ayuda del ordenador. 😥

Allplan es otra cosa, modelas en 3d, no haces linas, haces muros, forjados, cubiertas, etc... 😛

En mi caso, eramos tres personas dibujando y no podiamos permitirnos el lujo de dejar de sacar el trabajo para aprender allplan, empezamos a usar allplan sólo en su parte 2d, con el mismo sistema de trabajo que utilizabamos en autocad. 👿

Aqui es cuando empiezas a darte cuenta, es mi opinión, de que allplan supera autocad ya en su parte 2d. Cuando empiezas a sacerle jugo a la parte 3d, las ventajas aumentan exponencialmente. 💡

No conviene aprender allplan a fondo de manera muy rápida, mejor irle tomando el aire poco a poco. 😉

Saludos y que vaya bien
________________________

 
Respondido : 10/11/2004 10:52 pm
 popi
(@popi)
Respuestas: 290
Reputable Member
 

para mi no tiene comparacion un programa con otro, posiblemente al principio tardes mucho mas con alllplan, pero cuando lleves un tiempo trabajando con allplan te daras cuenta q no se puede comparar
haces una planta en autocad y en allplan tienes planta, alzados , seccion y mediciones entre otras cosas.

 
Respondido : 11/11/2004 1:13 am
(@quino)
Respuestas: 39
Trusted Member
 

En mi opinión no es comparable el autocad genérico con allplan.

Solo tienen en común el 2D, que es bastante parecido en ambos.

En cuanto al 3D enfocado a la arquitectura, mi paso a allplan se produjo cuando quise empezar a construir con autocad. Modelar arquitectura con el autocad genérico es tirar horas para obtener resultados bastante malos. Con autocad genérico no se puede proyectar en 3D. Como mucho se puede, una vez se tiene el proyecto completamente definido, "pasarlo" a 3D. La diferencia es que con allplan si que se puede proyectar en 3D.

Además, con el trabajo 3D se abren muchas posibiliades impensables para el trabajo 2D: mayor control del edificio en proyecto, mejor comuncación con el cliente mediante el dibujo de perspectivas, secciones fugadas,..., obtención de mediciones, ...

Además, al ser allplan un programa fundamentalmente de arquitectura tiene muchos automatismos creados que en autocad había que programar previamente como la inserción de puertas en muros, por ejemplo.

Otra cosa es que se compare Allplan con Autocad desktop. Supongo que si que son programas comparables.

Yo en su día me decidí por allplan y, aunque debe seguir mejorando, me funciona bastante bien, y se trabaja considerablemente más rápido aún cuando se trate de proyectos que no precisen modelado 3D.

un saludo,

quino.

 
Respondido : 11/11/2004 2:05 am
soloarquitectura
(@soloarquitectura)
Respuestas: 82
Estimable Member
 

Otra cosa es que se compare Allplan con Autocad desktop. Supongo que si que son programas comparables.

No del todo.
Allplan deberías de compararlo con Autodesk Revit o con ArchiCAD, que son programas BIM (Building Information Modeling).

Sólo Arquitectura

 
Respondido : 11/11/2004 2:59 am
ANGELACO
(@angelaco)
Respuestas: 360
Honorable Member
 

¿Y en qué se diferencia ADT de REVIT?. Ya sé que no debo hablar en este foro de otros programas, pero me ha sorprendido la respuesta.

 
Respondido : 11/11/2004 3:02 am
soloarquitectura
(@soloarquitectura)
Respuestas: 82
Estimable Member
 

¿Y en qué se diferencia ADT de REVIT?

Básicamente ADT es un CAD-Object (un CAD con objetos agregados), mientras que Revit es un BIM (Building Information Modeling, es decir, creas una base de datos mientras compones el edificio, como en Allplan).
En nuestros foros, más concretamente en http://www.soloarquitectura.com/foros/viewtopic.php?t=3074 llevamos ya unos días debatiendo sobre esto.

Sólo Arquitectura

 
Respondido : 11/11/2004 5:25 am
Página 1 / 2
Compartir:

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies