MACROS ENCADENADOS

JA JA JA JA JA

Perdona etecnico esta risa que me ha salido, en primer lugar los macros encadenados NO VAN A RESOLVER TU PROBLEMA o me temo que no

¿existe un modo de conseguir esa "vivienda tipo"? Si esperando a la version 2005, y ojo, tampoco espereis mucho de los macros encadenados o mejor dicho de referencias externas, que es lo que estaban trabajando, salvo que lo hayan avanzado, deja un pelin que desear....

Se puede resolver con la 2004? Existe un modo arcaico y lamentable, que consiste en

Una vez hecha la vivienda tipo, disociar todos tus macros incluidos en la vivienda y hacer un macro con el resultado.... que consigues con eso..... si tienes un macro que te permite variar, pero pierdes TODAS LAS CARACTERISTICAS DE TUS MACROS ANTERIORES, es decir, no te vale para un render, no te vale para cambiar de escala.... en resumen.... creo que mal camino por aqui....

Solución: Agua y ajo, cuando varies la tipo a copiar y pegar y no pierdas el tiempo con los macros encadenados

Hola etecnico

espero poder aliviarte el dolor causado por nuestro amigo EL_INUTIL...
Aunque lo que nuestro compañero ha dicho es verdad, existe una solución que te puede servir..

Imaginemos que lo que tú deseas hacer es una urbanización de 80 casitas. Estas están compuestas por tan solo 5 tipos de viviendas distintas..

Pues mi solución es trabajar cada tipo de vivienda por separado (método normal, clásico) y luego en la composición de plano coges las correspondientes viviendas y las insertas tantas veces como han de aparecer en la parcela, posicionándolas en las correspondientes coordenadas y con el giro correcto.

Si modificas la vivienda tipo 2 (por ej.) TACHAAN!! Al imprimir tu plano estarán actualizadas.
Ademas, como seguro te pasará, con el tiempo no tendrás solo 5 tipo de viviendas sino que cada tipo a su vez sufrirá pequeñas modificaciones = 5a, 5b, 5c, etc.

INCONVENIENTES Y COMO SOLUCIONARLOS

Ya sé que existen algunos inconvenientes, pero creo que su solución es bastante buena y te sigue ahorrando la labor de copiar cada vez que modificas, con la correspondiente desventaja de margen de errores.

1º Al insertar las viviendas en la composición de planos, es casi imposible introducir cada vivienda con las correspondientes coordenadas.
Si tienes para cada vivienda un punto de inserción conocido (ejemplo 0/0) que esté fuera del perímetro de la planta, este coinciderá siempre con un punto extremo del rectángulo de inserción en la composición de planos.
2º Existen viviendas idénticas pero simétricas.
Hay varias soluciones, yo siempre hago la copia de simetría en el mismo archivo utilizando una línea auxiliar como eje de simetría.
3º Si quiero visualizar toda la urbanización... no puedo pues solo tengo cada vivienda una sola vez.
Normalmente se hace la visualización casi al final. Yo siempre genero para ello un archivo específico donde solo mantengo los envolotorios de las viviendas. Estos normalmente son los que menos se cambian (en la recta final) y admás me ahorro mucho tiempo a la hora de visualizar.

I-A tu sistema ya lo pense en su momento pero continuo teniendo algun que otro problema salvo en el caso que todas las viviendas sean exactamente iguales. Por ejemplo cuando tengo juntas de dilatacion se produce una variacion en algun tipo de vivienda que por el contrario sigue siendo identica a las demas en cuanto a distribucion interior se refiere, el hecho que tu indicabas en el punto 1 de tus soluciones de que no se puedan coger puntos de referencia en el montaje de los planos excepto las esquinas del marco del archivo es otro de los coñazos, ya que se podrian añadir pequeños cambios en el plano manteniendo el archivo de la vivienda tipo fijo, pero como no es posible genera problemas.
Imaginate el caso que me ocurrio en el que los limites de mi solar era un poco inclinado aunque las viviendas eran iguales en superficie construida la valla de cada vivienda era un pelin mayor que la anterior, con lo que si hubiera tenido alguna forma de hacerlo con macros en mis archivos hubiera sido perfecto.
Yo he optado por un sistema que no se si sera el definitivo pero que hasta que no me de problemas lo mantendre asi.
lo que yo hago es lo contrario a ti es decir me hago la planta completa de conjunto en mi archivo (en caso de muchas viviendas la separo en varios archivos, por zonas, para que los archivos no pesen mucho) y luego realizo las instalaciones, cotas y demas en esta planta de conjunto (no hago las instalaciones de todas las viviendas que son iguales), entonces lo que hago para montar mis planos de viviendas tipo es una ventana de plano seleccionando la vivienda que me interesa en cada caso.
De esta forma lo que pretendo es tener un unico modelo 3D a partir del cual desarrollo todas las partes de mi proyecto (incluso perpectivas) de modo que los arreglos que pueda haber solo los tenga que realizar en dicho modelo, con lo cual cualquier persona del estudio que haga algo de ese trabajo sabe perfectamente donde debe trabajar sin pensar que pueda haber otro archivo distinto con cosas del proyecto.
No se si entendeis mi razonamiento, pero hasta solucion mas optima para mi seguire utilizando este.
Por cierto no estaria mal que la gente de Nemetschek en el montaje de planos aparte de hacer que se puedan utilizar los puntos de referencia de mis archivos sacaran una ventana de plano en la que los limites no tengan por que ser rectangulares sino se puedan definir con el contorno que a nosotros nos convenga, seria COJONUDO.Un saludo a todos y gracias por vuestra ayuda.

Hola, amigos.

Ya sé que va a sonar a risa, después de lo que ha dicho Rafa más arriba, pero, trus problemas están ya resueltos en la 2005. La 2005 trae unas Xref decentes que sencillamente te dejarán hacer como hasta ahora.

Yo normalmente soluciono el planteamiento de viviendas repetidas justamente con los macros encadenados, incluso me parece que respondi aqui a una pregunta similar, mira con el buscador a ver si encuentras, pero, el proceso es largo, asi que si puedes, espera un o dos mesesitos que ya está solucionado el tema.

Otro cantar son las ventanas irregulares en la Ventana de planos. Como tu, pienso que sería absolutamente cojonudo que pudiéramos disponer de ellas pero, creo que esto... será en la 2006. A veces, solo a veces, puedes solucionar este problema con la superposición de ventanas. Algunas veces me soluciona el problema.

Bueno, un saludo pa Murcia

Blacky es un placer volver a saber de ti por estos lares, yo pensaba al igual que nuestro colega El Inutil que estarias por Brasil de vacances, por lo que no me preocupaba en exceso que no aparecieras por aqui, sabia que cuando pudieras volverias por estas enganchao ¿o no?.
Espero que las referencias externas de la version 2005 sean tan buenas como dices porque esta gente de Allplan me van a volver loco, con sus problemas y NO soluciones que dan a todo.
Por cierto ya que hablas de versiones, he comprobado una cosa que ya plantee por aqui y que me gustaria que me comentases a ver si tu te has dado cuenta.
Resulta que en la version 2004 dispongo de los parches 4 y 5. Bien si instalo el programa con el parche ob1 del CD los simbolos los creo y no me dan problemas con el reconocimiento de la linea de arquitectura, pero los macros si ya que si les doy una cierta distancia de separacion con el elemento constructivo, cuando intento insertarlos ellos pasan de mi y se colocan pegados.
Bien cuando instalo los parches ob4 y ob5, los macros que me creo nuevos ya funcionan bien, pero si realizo alguna modificacion en algun macro (p.e.:cambiar el color de un linea de algun macrofolio que estaba mal), con la modificacion de macros, resulta que al intentar insertar este macro que estaba generado para insertarse a una cierta separacion de los elementos constructivos, pues por arte de magia se inserta pegado, vamos cojonudo.
Lo que quiere decir que si quiero cambiar algun parametro de algun macrofolio de un macro creado con la separacion que os hablo pues mira que bien que tengo que hacerlo entero, o sea imaginate algun macro de estos de 50 macrofolios tan divertidos.
Divertido ¿verdad?. Pues bien no queda ahi la cosa ya que ademas una vez instalados los parches 4 y 5, los simbolos que creo nuevos no reconocen los elementos constructivos, solo se insertan por el punto de insercion, es decir que no se adaptan para nada a mis muros.
CONCLUSION: Esta gente de Nemetschek me tiene medio loco con parches por aqui y por alla, que al final no solucionan nada (sera para callarnos la boca), con lo que no se para que sirve comprarse los programas con sus correspondientes licencias (las cuales ni mucho menos te regalan), si al final fallan mas que una escopeta de caña y tengo que hacer los trabajos por duplicado. Deberian replantearse el sacar menos versiones pero mucho mas fiables (como el coche de Fernando Alonso), ya que tendriamos muchos menos quebraderos de cabeza y hariamos mucha mejor publicidad de sus productos.
Bueno no me enrrollo mas porque me caliento y no paro.
Un saludo y bienvenido Blacky.

POR LO POCO QUE HE PODIDO, JO JO JO, "EJEM...... " VIENDO DE LAS 2005 JO JO JO, TAMPOCO ES LA PANACEA LAS XREF, ES CIERTO QUE MEJORARA ALGUNO TEMAS, PERO TAMBIEN ES CIERTO QUE DICHA OPCION ES MEJORABLE, AUNQUE YA VEREMOS CUANDO SALGA LA VERSION "ESPAÑOLA", PERO EN LA PATA NEGRA (ALEMANA) TODAVIA NO ERA TODO LO QUE SE ESPERABA, AUNQUE TAMPOCO HE PODIDO VER MUCHO, ENTRE OTRAS COSAS PORQUE CON EL ALEMAN NO ME LLEVO NADA BIEN.

Pues ya me he dado cuenta del tema simbolos que en un parche se arregla y en otro no... enfin.