05 Jul 2009, 10:31
La 11 cambia por completo el motor de render. Los datos que te indiqué eran para la 10.5, que era la que me dijiste tenías. En el caso de la R11, no hay que preocuparse gran cosa por los valores de render (afortunadamente) puesto que la tendencia a generar manchas ha decrecido enormemente. A cambio, hay que tener en cuenta algunos otros detalles importantes, sobre todo en cuestión de modelado, que con las versiones anteriores carecían de importancia y ahora si la tienen.
Los parámetros de render con la R11 se pueden mantener simplificados sin temor a problemas. En general, se puede hacer cualquier imagen con los valores por defecto, simplemente variamos la profundidad de difusión (3 es un valor muy bueno para interiores, en exteriores nos puede valer 2) y si queremos hacer pruebas rápidas (incluso a veces las finales) mucho más rápido, simplemente pasamos las muestras estocasticas y la densidad a nivel bajo. Con eso el render es muy muy rápido y solo alguna vez tendremos manchas.
En cuanto a la iluminación, hemos de tener varias cosas claras para entender cuando salen o no las cosas como esperamos. Voy a tratar de contarlas brevemente, aunque no es fácil simplificar las explicaciones.
En cinema no tenemos una cámara física, esto significa que no podemos variar la cantidad de luz que percibimos, salvo variando la cantidad de luz que se emite en la escena. ¿Que significa esto? Pues sencillamente que a todos los efectos es como si tuvieramos una cámara que no pudiera variar el ISO y el Shutter, que estuviera fijo en unos hipotéticos ISO 100, shutter 1/250 aprox. Como no se puede variar, en condiciones de foto de exteriores, nos sale perfecta la imagen con un dia soleado. Para un dia nublado, ya hacemos un poco de trampa, porque subimos mucho la intensidad del cielo pese a bajar la del sol... en la realidad el sol baja, el cielo también baja, pero entonces necesitamos un ISO 200 o un shutter más lento...
¿y que pasa en los interiores? Pues que si para hacer un interior necesitamos un ISO 400 y un shutter muy lento, y estamos usando un ISO 100... pues que no tenemos luz suficiente.
Así que mientras nuestros queridos amigos de Maxon se animan a implementar la cámara física en cinema (seguro que en la 12 lo tendremos, no pueden estar tanto tiempo un paso por detrás) tenemos que conseguir "impresionar" la película subiendo la luz. ¿y como subimos la luz? Pues tenemos varias formas para hacerlo.
La primera, que ahora con la R11 al fin es viable, subiendo exponencialmente el valor de luminosidad del cielo. Podemos hacer una regla de tres sin pestañear. Si la imagen necesitaría un ISO 400, pues subimos la luminosidad del cielo a 400%... Simplemente con eso, ya sale la imagen correcta de luz. Sólo tendremos sensaciones de flotación de los objetos, al no disponer de una sombra que los "ancle" al suelo o a las paredes. Por ese motivo, acostumbran a ser más bonitas aquellas imágenes que tienen un poco de invasión de luz solar (sombra un poco dura) que compense la sombra excesivamente dispersa del cielo.
La segunda, que es la que con las versiones anteriores era la única viable (sin manchas) es simular la invasión de luz de las ventanas con fuentes de luz propias de cinema. Por ejemplo, una luz omni con sombra suave de radio de muestra 10, y valores en torno a 50% a 2/3 de altura de cada ventana, 30 cm hacia dentro de la estancia acostumbra a funcionar bien (siempre que le quitemos el especular a la luz, y dejemos que las reflexiones y especulares los haga el cielo luminoso)...
No se si será suficiente para que pilles la idea, porque son muchos conceptosa tratar de resumir, pero al menos tienes unos tips para intentarlo.
Saludos.
Pablo .......................... Artesano del 3d...
)
... y busque uno antiguo... pero ahora lo llevé al 11... C4D11... y aplique lo que me dijeron previamente... pero la escena no sale como esperaba...